机行业竞争格局及市场份额（附市场、企业布局对比等）爱游戏app【行业深度】洞察2024：中国开放式耳

　　根据2024年京东▪△◁▷★“蓝牙/无线耳机金榜○◆▷”榜单☆▷，上榜的20个产品中有5个是开放式耳机产品•▼▲，分别为Viken维肯G116◇▼▽▲、挂耳蓝牙耳机T20 Pro(无品牌)★●、华为FreeBuds 4E 2024○○•、韶音OpenRun经典款S803-▼…○●=、酷泽尔蓝牙耳机KT10-FR•…=…▼：

　　证券之星估值分析提示瀛通通讯盈利能力一般•□◁，未来营收成长性较差▼△□▷。综合基本面各维度看△▷◇▽…◁，股价偏高○☆•。更多

　　品牌商参与者根据是否因为开放式耳机显著提升其知名度▼△，新兴品牌Shokz韶音-▽▲▪▪□、代加工企业瀛通通讯是入局较早的企业■…●-◆●;可分为新兴品牌和知名品牌两类■◁▷▽。开放式耳机是让用户听见耳机内声音的同时能够感知到周围环境的无线蓝牙耳机▷◁▷▲•…，从中国开放式耳机行业竞争者入场时间来看•…◆△，

　　以上内容与证券之星立场无关•▷=○•▽。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息◁▽▽▲=◆，证券之星对其观点▽★▽、判断保持中立○☆爱游戏app【行业深度】洞察2024：中国开放式耳，不保证该内容（包括但不限于文字-◁☆▪▲、数据及图表）全部或者部分内容的准确性•○●•、真实性△▲▲、完整性▼●…△★、有效性-☆□、及时性○▷、原创性等-•▲。相关内容不对各位读者构成任何投资建议▽★◆▼◇□，据此操作◁▲▷○-•，风险自担☆•△。股市有风险◁◁▽，投资需谨慎■-☆△▲-。如对该内容存在异议=■▪▲，或发现违法及不良信息★-▷▽■•，请发送邮件至●◁，我们将安排核实处理爱游戏app爱游戏app•●▲▲▪。

　　证券之星估值分析提示奥尼电子盈利能力优秀•=◇，未来营收成长性一般-▲▪▲。综合基本面各维度看■○，股价合理=☆▽□★。更多

　　证券之星估值分析提示天键股份盈利能力良好◇☆☆○◁□，未来营收成长性一般▲●▽★●。综合基本面各维度看…◁▪-▲，股价合理★△=●。更多

　　更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国智能耳机行业市场前景预测与投资战略规划分析报告》

　　在中国市场上▽◁○★=◆，开放式耳机品牌的竞争者较多◆□•…•，但由于竞争派系多▪○机行业竞争格局及市场份额（附市场、企业布局对比等）、大多中小企业布局低价赛道多□••，整体来说行业集中度不高◁★。

　　（原标题■△△▼：【行业深度】洞察2024-◁：中国开放式耳机行业竞争格局及市场份额（附市场排名◇●◆…•、企业布局对比等））

　　证券之星估值分析提示漫步者盈利能力良好◁◆▪◁△=，未来营收成长性一般•▼▲…◁。综合基本面各维度看△△◁▼☆，股价合理◆▽▽▪•。更多

　　证券之星估值分析提示佳禾智能盈利能力一般▷▽▼★△◆，未来营收成长性一般□☆▪。综合基本面各维度看★▲▽，股价合理•△☆▷▲▼。更多

　　从开放式耳机行业代表性竞争企业区域分布来看▲▪•，企业主要分布在广东省和北京市▪▽□◆◆▷。其中-=□，新兴品牌除SoundAI外均分布在广东省●■=■。

　　从五力竞争模型角度分析…◁-◆○◁，目前开放式耳机中国赛道多元▼•、产品多样◆▪□=，但由于布局的企业较多•■•▪◆•，行业现有竞争者的竞争较为激烈•★•…▽◇;行业内消费者的选择多样化▷◁○•○●，但由于行业市场和技术尚未完全成熟▪•=★▲●、关键零部件蓝牙主控芯片的第一梯队企业均为国外企业◁▲■□，因此供应商议价能力较强▼…●…●■、购买者议价能力一般○◇△▲▪•;目前行业利润较高◁○△▪▽◁，是消费电子产品中耳机行业的新兴品类•■，有一定的需求增长空间▪•，且布局蓝牙耳机(TWS)赛道的企业转型的成本低○☆，因此潜在进入者威胁较高◆-●、替代品威胁较低•□▲△■。

　　华为○•□•、小米等是注册资本较高的企业●▽•□•。其中●☆○-◇▽，采用不入耳的佩戴设计◆=☆★○▽。中国开放式耳机参与者根据布局的环节不同可以分为开放式耳机代加工企业和开放式耳机品牌商●●■▷！

　　以Oladance-▼■■、Shokz和Cleer为代表的新兴品牌◁•★，正在开放式耳机市场中脱颖而出▷○-●。而尽管音频厂商们对新形态的耳机反应迅速△•，积极布局新形态……，但仅作为新细分赛道尝试…▽•▼▪，并未过多资源倾斜▷•◁•。

　　根据2024年7月淘宝--☆•“无线运动耳机榜单★•●▷◁□”□•★■…=，KINYO金运▼●◇■、Picun品存▷◇▽、倍思▼○▷、Shokz韶音爱游戏app□★△•、JBL等是出现频率较多且排名较前的品牌◁○-▼◇●。具体榜单汇总如下◆★□=▽：